Social

Domingo decisivo para el futuro de Venezuela y de Latinoamèrica

El futuro en la continuidad  del  programa socialista para beneficio de las mayorías se decide este domingo en la República Bolivariana de Venezuela, pero también entra en juego la permanencia de una proyección integracionalista de Latinoamérica y el Caribe que da seguimiento  al pensamiento  y sueño comunitario de Simón Bolívar y José Martì.

Reflexión  que en Fidel Castro está tan presente  que  todavía tiene encima el calor popular de su entrada triunfal a La Habana y en su visita a Montevideo,  Uruguay, ese propio año de 1959, llega  a decir: “Unámonos primero en pos de nuestros anhelos económicos, en pos del mercado común y después podremos ir superando las barreras aduaneras, y algún día las barreras artificiales habrán desaparecido. Que en un futuro no muy lejano nuestros pueblos puedan a abrazarse en una América Latina unida y fuerte. Ello será un gran paso de avance hacia la unión política futura, como fue el sueño de nuestros antepasados”, mientras Hugo Chávez ha llegado a afirmar que “estamos en tiempos de resurrección bolivariana porque nuestro pueblo y nuestra revolución ha tomado, desde tiempo atrás, casi dos siglos, la idea originaria de un pacto, de una alianza de pueblo, de naciones orientado hacia una gran comunidad, hacia un cuerpo político para contribuir a la conformación de un mundo pluripolar en este siglo XXI que amanece.”

(http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f050559e.html)

 Ambas ideas adquieren  trascendental importancia cuando este domingo, 17  millones de venezolanos  tendrán la oportunidad de votar porque el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)  se mantenga en mayoría en el Parlamento como garantía para  dar curso a las transformaciones previstas y asegurar los logros ya establecidos  en el periodo presidencial de Hugo Chávez o ganan los grupos opositores, los llamados de  la Mesa de la Unidad, dispuestos a frenar el proceso de profundos cambios  que por 11 años tienen lugar en esta nación.

 Pero de darse este último fenómeno, el retroceso no solo sería para l a obra y programas revolucionarios que se ejecutan  dentro de Venezuela, sino también  llegaría a su fin el movimiento de integración Latinoamérica y Caribeña que desde esa nación  se está promoviendo.

 No pongamos en duda  que la  Constitución Venezuela comenzaría a ser  letra muerta, aún cuando el 15 de diciembre de 1999 se aprobó la primera y única Constitución mediante el voto en un referéndum,  y recibió el respaldo del 71,78% de los votos escrutados (3 millones 301 mil 475). En su artículo 153 se regula: “La República promoverá y favorecerá la integración latinoamericana y caribeña, en aras de avanzar hacia la creación de una comunidad de naciones, defendiendo los intereses económicos, sociales, políticos y ambientales de la región. La República podrá suscribir tratados internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos para promover el desarrollo común de nuestras naciones, y que garanticen el bienestar de los pueblos y la seguridad colectiva de sus habitantes. Para estos fines, la República podrá atribuir a organizaciones supranacionales, mediante tratados, el ejercicio de las competencias necesarias para llevar estos procesos de integración. Dentro de las políticas de integración y unión con Latinoamérica y el Caribe, la República privilegiará relaciones con Iberoamérica, procurando sea una política común de toda nuestra América Latina. Las normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración serán consideradas parte integrante del ordenamiento legal vigente y de aplicación directa y preferente a la legislación interna”.

(http://www.analitica.com/Bitblio/hchavez/discurso_g3.asp)

Así, con la oposición en mayoría parlamentaria, dejaría de existir  la Alternativa Bolivariana para America Latina y el Caribe (ALBA), nacida a partir de septiembre de 2001,  como eficaz instrumento de desarrollo, independencia y soberanía frente a todos los mecanismos que tradicionalmente han  jugado a la dependencia económica y política a los intereses gestados desde Washington y la rica Europa.

Junto con el ALBA seria sepultado  el  Banco de Desarrollo del Sur, PETROCARIBE, PETROAMERICA, la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR), y ni pensar en la continuidad de las  Cumbres de la Unidad: América Latina y el Caribe (CALC), en su objetivo de una unidad regional y propósitos  muy diferentes a la  Organización de Estados Americanos (OEA).

Todas las realidades y proyectos de integración Latinoamericana y Caribeña y del Sur, en su concepto  más amplio y abarcador, alejados de Washington,  morirán a partir de este domingo si el pueblo de Venezuela  no vota rotundamente por la mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)  en el Parlamento.

Este domingo está en juego la posibilidad del bienestar y los sueños de un pueblo y de todos los latinoamericanos y caribeños, o la vuelta atrás para el regocijo d e la  oligarquía nacional, las fuerzas más reaccionarias en el área   y el gobierno d e los Estados Unidos.

 Algunos logros en 11 años de  Revolución en Venezuela:

• El ascenso de 10% a 60% en la inversión social.
•  Los incrementos del salario mínimo
•  Incrementos de las pensiones de vejez, y el aumento de 200 mil a 1,5 millones en el número de pensionados.
• El paso de 6 millones a 8 millones la matrícula escolar.
•  Llegar de  400 mil a 2,3 millones la cifra de estudiantes universitarios.
•  El descenso en el índice de repitencia y, en materia de salud.
•  La construcción de 501 centros de diagnóstico integral (CDI) y de 27 centros de alta tecnología (CAT), así como la reducción de la mortalidad infantil.
•  Toda la inversión en materia social se evidencia en el aumento de 72 a 75 años en la expectativa de vida de los venezolanos.
• Se ha escolarizado a casi dos millones 400 mil niños y jóvenes, alfabetizó a un número similar de adultos y declaró al país libre de analfabetismo.
• Casi dos millones 500 mil personas han tenido acceso, por primera vez, al agua potable;
• La construcción de  cerca de 140 mil nuevas viviendas para la población de bajos ingresos aunque el déficit habitacional es de más de un millón;
•  Tres millones de niños han sido inmunizados de manera gratuita en hospitales y centros asistenciales, mientras toda la población, por lejana que se encuentre, tiene acceso gratuito a la salud.
• La producción de vacunas alcanzará pronto los 35 millones de dosis anuales para beneficiar a medio millón de menores de un año y a otras 10 millones de personas. Para alcanzar esa cifra se construyó una moderna planta.
• Barrio Adentro se reforzó y modernizó con la instalación de 600 centros de diagnóstico en las zonas populares de Caracas y el remozamiento de 14 hospitales estatales.
• Por medio de la Operación Mercal, el Estado garantiza la alimentación necesaria, a bajos precios, a los núcleos familiares más necesitados.
•  Recuperación de la industria petrolera.
• Creación de la Universidad del Deporte en Cojedes
• Entrega de tierras a campesinos.
•  Aumento de las reservas petroleras con la recuperación de La Faja del Orinoco.
• Creación de la Universidad Bolivariana, está en todos los estados.
• Apertura de estudios de bachillerato, mediante la Misión Ribas para miles de personas.
• Disminución de la pobreza crítica de 80% 1998 a 30% 2007.
• Atención a cientos de personas de calle mediante la Misión Negra Hipólita.
•  Aumento de las pensiones de los viejitos a 307.000 bolívares
• Construcción del Cardiológico Infantil donde a menos de 1 mes se han realizado ya 60 operaciones y tiene capacidad para 4000 operaciones al año.
• Creación de Petrosur.
•  Creación de Petrocaribe.
• Recuperación de más de 10.000 planteles educativos.
•  Creación de 58.236 nuevas escuelas.
• Creación de fábricas como la de tractores, bicicletas y automóviles con nuestros socios iraníes.
•  Disminución de la inflación desde 30 a 9%.
•  Creación del Banco del Tesoro.
•  Creación de 75.000 bibliotecas de aula 119. Creación de más de 6.000 escuelas bolivarianas.
• Recuperación por PDVSA.
• . Plan penitenciario que contempla la construcción de ciudades penitenciarias a fin de resolver la problemática de las cárceles.
•  Extensión del período de lactancia materna que obliga a los empleadores a darle más semanas a las madres para dedicar a amamantar a su niño(a).
•  Plan nacional de gasificación, gas directo para todas las comunidades.
• Declaratoria de inamovilidad laboral, para impedir despidos.
• Garantía de atención gratuita y suministro de medicamentos a enfermos de VIH.
•  Programa de Medicina Integral Comunitaria que graduará 10.000 médicos en esa área.
•  Apertura del teatro Teresa Carreño, La Estancia y el Centro de Arte Rómulo Gallegos a toda la población con obras nacionales e internacionales, hoy en día el teatro se auto-financia y todo nuestro pueblo dispone de tarifas que le facilitan el acceso.
•  Red de Casas de Alimentación para personas en necesidad.
• En construcción la nueva autopista Caracas-La Guaira.
•  Desarrollo de plan de independencia alimentaria que liberará al país de importar el 70% de alimentos como ha ocurrido y ocurre todavía.
•  Eliminación de cobro de matrículas en los colegios del estado.
•  Misión Madres del barrio para apoyar a 200.000 madres con dificultades económicas.
•  Plan ferrocarrilero nacional, en ejecución.
• Salida de los estados Sucre y Trujillo de la posición de más pobres a estados en desarrollo, gracias a la combinada acción de los gobiernos de esos estados con el gobierno nacional.
•  Creación del Banco del Sur.
•  Inauguración de PDVAL producción y distribución de alimentos.

 Fuentes:

http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/42007

 http://corresponsalesdelpueblo.bligoo.com.ve/content/view/979214/Venezuela-Los-206-logros-de-la-Revolucion-en-11anos.html#content-top

 http://www.forocomunista.com/venezuela-f97/los-logros-de-la-revolucion-bolivariana-t1247.htm

http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/Constitucion-Bolivariana-Diez-anos-en-democracia-y-participacion-popular/

http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/27/intlatina.htm

 

http://www.monografias.com/trabajos47/empresas-translatinas/empresas-translatinas.shtml

http://www.ucla.edu.ve/dac/investigaci%F3n/compendium7/Integracion.htm

 

http://www.kaosenlared.net/noticia/138119/derecha-venezolana-inspira-aznar

http://www.ecoportal.net/Contenido/Contenidos/Eco-Noticias/Petroleo_e_integracion_latinoamericana._Petrocaribe_una_carta_contra_el_poder_hegemonico

http://www.aporrea.org/actualidad/a3739.html

 

http://www.terra.com.ve/actualidad/articulo/html/act2036172-elecciones-legislativas-2010-se-realizaran-antes-de-lo-previsto.htm

http://www.analitica.com/Bitblio/hchavez/deuda_social.asp

Cinco Héroes antiterroristas cubanos y el silencio de la prensa norteamericana

 Comenzaré por este titular: Artistas de EE.UU. demandan a Obama libertad para los Cinco, reporte que desde Washington hace la agencia cubana Prensa Latina este domingo12 de septiembre.

Se dice: “ Un grupo de artistas estadounidenses, encabezados por Danny Glover y Edward Asner, enviarán hoy una carta al presidente Barack Obama pidiéndole que libere a los cinco antiterroristas cubanos prisioneros en Estados Unidos. Glover y Asner, coordinadores de Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los Cinco Cubanos, hicieron un llamado a sus colegas en este país invitándolos a sumar sus nombres a la iniciativa en ocasión de cumplirse este 12 de septiembre el aniversario 12 del injusto cautiverio.

La misiva solicita al mandatario que otorgue una orden de Clemencia Ejecutiva a favor de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González. El texto está respaldado también por Susan Sarandon, Oliver Stone, Martin Sheen, Pete Seeger, Ry Cooder, Bonnie Raitt, Chrissie Hynde, Haskell Wexler, Graham Nash y Jackson Browne. Además, se adhirieron James Cromwell, Mike Farrell, Bruria Finkel, Richard Foos, Elliott Gould, Greg Landau, Francisco Letelier, Esai Morales, Betty and Stanley K Sheinbaum y Andy Spahn.

En el mensaje a Obama indican que están "sumamente consternados de que los cinco cubanos, quienes no cometieron ningún crimen contra Estados Unidos ni tampoco constituyeron una amenaza contra la seguridad nacional de este país, llevan 12 años presos". Reiteran que ellos "monitoreaban las actividades de grupos violentos de exiliados cubanos en Miami", actividades que han provocado la muerte de miles de hijos de la nación antillana. "Pero en lugar de utilizar la información que ellos recopilaron para arrestar a las estaban llevando a cabo atentados contra civiles, el FBI arrestó a esos cinco hombres".

El 8 de agosto, Glover visitó a Gerardo en una prisión de máxima seguridad en Victorville, California y salió de ese encuentro "con un fuerte compromiso" de pedirle a otros actores y artistas que se unan a esta causa, señala un comunicado de prensa del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco. Glover dijo que Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René "eran soldados de primera línea en el combate contra el terrorismo" y que por esa razón el presidente Obama debía perdonarlos.

El conocido actor norteamericano condenó que actualmente Luis Posada Carriles y Orlando Bosch caminen libres por Miami y organicen cenas para recaudar fondos allí. Los Cinco, como se les identifica mundialmente, fueron arrestados el 12 de septiembre de 1998.” (http://www.prensalatina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=219863&Itemid=1)

Realicé un monitoreo y solo la Jornada de México la reproduce con este cintillo Piden a Obama excarcelar a cubanos , y sin transcribir sus últimos siete párrafos donde brevemente se explica la actividad que realizaban los Cinco en Miami y de cómo Posada Carriles, reconocido terrorista, camina libremente por esa ciudad. (http://www.jornada.unam.mx/2010/09/12/index.php?section=mundo&article=031n3mun)

No podemos especular sobre el motivo de la omisión. También TeleSur le tiene en sus titulares con Artistas norteamericanos envían carta a Obama para que libere a los Cinco y el texto es igual al de la Jornada. (http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/78174-NN/artistas-norteamericanos-envian-carta-a-obama-para-que-libere-a-los-cinco/)

Actores y Artistas Unidos por la Libertad de los 5 Cubanos, titular en kaosenlared.net, donde aparece una ampliación de esa información de Prensa Latina, incluso con las particularidades profesionales de cada actor y artista norteamericano. (http://www.kaosenlared.net/noticia/137328/actores-artistas-unidos-libertad-5-cubanos)

Se aprovecha y aparece un vínculo (http://www.change.org/petitions/view/fin_a_la_injusticia_libertad_para_los_5_cubanos_ya) para sumarse a la petición de los artistas norteamericanos.

Así se transita por buen camino en este batallar por la liberación de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos presos con desmedidas condenas cuando la propia Fiscalía d e los Estados Unidos no les pudo comprobar ninguno de los cargos.

Un proceso político montado en Miami, centro reconocido de la mafia anticubana, donde desde el mismo triunfo d e la Revolución se han organizado y ejecutado miles de acciones terroristas contra Cuba.

Es importante, decisivo, que la opinión del ciudadano común de los Estados Unidos llegue a simpatizar con la causa de los Cinco, que conozcan el porque de su actuar en territorio de su país y en particular en Miami, y que tengan argumentos sobre el injusto proceder d e la justicia violando todos sus códigos para imponer sanciones que no son más que una venganza contra el pueblo cubano y su Revolución.

En la medida que personalidades de la cultura, la ciencia, la religión, el deporte, la economía, la política y de muchos otros sectores d e la sociedad norteamericana reaccionen como este grupo de reconocidos artistas a favor d e poner fin a las condenas a Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, René González Sehwerert, Fernando González Llort, y Antonio Guerrero Rodríguez será más eminente su regreso a la patria.

Si es así, los norteamericanos seguirán los pasos de quienes resultan sus ídolos en la cotidianidad de sus vidas y se sumarán con toda justeza a la petición a Barak Obama, su Presidente, de ponerlos en libertad. (http://www.antiterroristas.cu/index.php?tpl=./interface.sp/design/sections/terrorist_attacks.tpl.html&lNews_temas=65 )

Sin embargo, la prensa hispana d e los Estados Unidos, ni para bien, ni para mal, ni en sus secciones sobre América Latina o Cuba, trata el tema d e los Cinco Héroes antiterroristas cubanos (www.laopinion.com, www.vivelohoy.com, www.elnuevoherald.com, www.diariolasamericas.com, www.eldiariony.com), mientras que en la culta y humana Europa, tan pendiente de la Isla, la información de la agencia Prensa Latina no ocupa espacio alguno, pero tampoco un comentario referente a los 12 años de un enmarañado proceso judicial, de carácter político, en contra de cubanos que desde Miami prevenían a su pueblo de las acciones terroristas que se organizaban allí.

¿Estará en los titulares del New York Times, Los Angeles Times, Washington Post, The Miami Herald, The Wall Street Journal y de otros periódicos en inglés de esa nación? Ese es el gran reto.

Una Revolución y sus Cinco Héroes Antiterroristas

Miami. Es la madrugada del  12 de septiembre de 1998. El silencio impera en los hogares de Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, René González Sehwerert, Fernando González Llort, y Antonio Guerrero Rodríguez.  Fuerzas del FBI  las ocupan por la fuerza.

 Aquella criminal acción cambiaba por completo la vida de estos hombres y sus familias. Eran acusados de espías de la red Avispa al servicio del Gobierno cubano.

 La celebración  del juicio en  Miami no permitió l a necesaria imparcialidad en el Jurado, que sesionó bajo la mirada amenazante  de los líderes y miembros d e las organizaciones que desde esa ciudad han promovido y organizado múltiples  acciones terroristas contra Cuba. No se pudo probar ninguno d e los cargos establecidos contra los Cinco, sin embargo,  sufren de injustas condenas.

 

Este ha sido  el juicio, que según el abogado cubano, radicado en la ciudad de Morón,  José Manuel Besada Guzmàn se “ha convertido en el más largo e irregular en la historia de los Estados Unidos pues a través de él se comete venganza política contra la Revolución cubana”.

 

Nadie cuestiona que por medio de  estos Cinco luchadores antiterroristas se está castigando  la dignidad, la independencia, el humanismo, la solidaridad, el internacionalismo, la firmeza y la obra y los principios de la Revolución.

 

Tal es así  que teniendo en sus manos todas las pruebas sobre el actuar de las organizaciones  terroristas  en Miami, facilitadas por el propio Gobierno de la Isla, la  Fiscalía de los Estados Unidos se volcó contra los agentes cubanos que desde ahí  alertaban sobre las posibles acciones extremistas contra su pueblo, sin dañar a ciudadanos  e instituciones civiles, militares, ni de inteligencia de esa nación.

 

Nadie comprende cómo en el país donde se ha trazado toda una política y estrategia de enfrentamiento al terrorismo  internacional, se permita la existencia de numerosas organizaciones anticastristas, o mejor dicho terroristas, con una cronología bien amplia de crímenes contra ciudadanos e instituciones en Cuba y en el exterior. Un terrorista tan marcado como Posada Carriles, confeso  autor  del sabotaje a un avión de cubana el 6 de octubre de 1976 y de atentados en  centros turísticos de Ciudad de la Habana en los años ¨90 provocando incluso la muerte del joven turista italiano Fabio Di Celmo,  camina libremente por Miami bajo la complacencia del actual gobierno demócrata de Barak Obama.

(http://www.antiterroristas.cu/lang/sp/index.php?tpl=./interface.sp/design/reading/breaking-news.tpl.html&aNews_lang=sp&aNews_obj_id=1000037)

 Esa realidad de complicidad macabra contra un pueblo, su Revolución y Cinco de sus combatientes por la paz, es lo que exige hoy intensificar  una efectiva campaña internacional que penetre en cada hogar, familia, estado, comunidad, escuela, universidad, sindicatos, industrias  y comercios de los Estados Unidos para poner fin al silencio de los poderosos medios de comunicación que se han convertido en cómplices de una política que lleva más de  cincuenta años  de presiones y agresiones contra la Revolución.  La opinión  del pueblo norteamericano sobre este proceso judicial, con el dominio de las causas en un injusto proceder,  será determinante para la libertad de estos patriotas cubanos.

 

Solo  el permanente reclamo de los pueblos, organizaciones y asociaciones de solidaridad con los Cinco, jefes de Estado, Parlamentos, políticos, personalidades de la cultura, la economía, el derecho, las ciencias,  premios Nobel d e la Paz y de todos los amantes d e la verdad y la justicia, pueden llevar, en  las actuales condiciones de este enmarañado proceso judicial, a que el abogado, Premio Nobel de la Paz y Presidente de los Estados Unidos, Barak Obama,  haga uso de sus facultades y ponga en libertad a  Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, René González Sehwerert, Fernando González Llort, y Antonio Guerrero Rodríguez.

El propio pueblo norteamericano, en primer lugar,  agradecerá este acto de justicia.

 

Fuentes:

 

http://www.biblioteca.jus.gov.ar/reglas%20minimas%20NU.pdf

http://www.cubanembassy.net/documents/67E028496D473D0704FA02E6B2314D799866C274.html

http://www.ecured.cu/index.php/Los_Cinco_H%C3%A9roes

 

 

http://www.aidh.org/uni/Formation/01Home2_e.htm#Ancre

http://www.america.gov/esp/publications/books/the-constitution.html

 

http://www.america.gov/st/usg-spanish/2008/September/20080915145501pii0.1888391.html

 http://www.ain.cu/terrorismo/index.htm

 http://www.antiterroristas.cu/index.php?tpl=./interface.sp/design/sections/terrorist_attacks.tpl.html&lNews_temas=65

El secuestro de Cinco Hèroes cubanos, antiterroristas

 

Por: Josè Manuel Besada Guzmàn, abogado

El próximo 12 de septiembre se cumplen 12 años del ilegal y cruel secuestro, que resisten en cárceles de los Estados Unidos, al costo de todo tipo de sacrificios personales y familiares, en defensa de sus elevados valores patrióticos, sin haber cometido delito alguno, los Héroes de la República de Cuba: Ramón Labañino Salazar licenciado en economía, quien al ser detenido contaba con 35 años de edad, inicialmente se le sentenció  a una cadena perpetua más 18 años de privación  de libertad, luego fue resentenciado a 30 años de privación de libertad, Antonio Guerrero Rodríguez ingeniero civil, al ser detenido tenía 40 años de edad, su sentencia inicial fue  de una cadena perpetua más 10 años de privación de libertad, posteriormente fue resentenciado a 21 años y 10 meses de privación de libertad, Fernando González Llort licenciado en el Instituto de Relaciones Internacionales “ Raúl Roa García”, de 35 años de edad al ser arrestado, con sentencia primaria de 19 años de privación de libertad y resentencia de 17, René González Sehwerert instructor de vuelos y especialista en técnicas de aviación , con 42 años de edad al ser detenido, sentenciado a 15 años de privación de libertad, no fue resentenciado, Gerardo Hernández Nordelo, licenciado en el Instituto de Relaciones Internacionales “ Raúl Roa García”, su edad era de 33 años al ser privado de libertad, fue objeto del peor e inhumano ensañamiento , al serle impuestas dos cadenas perpetuas más 15 años de privación de libertad, no se le concedió derecho a resentencia, siendo recientemente castigado por una vez más y sin haber quebrantado la disciplina carcelaria, con el confinamiento por 13 días al “hueco”, castigo corporal y mental que cesó debido a la fuerza de la solidaridad mundial que desató este abuso, más aún cuando tiene quebrantada su salud, sin dársele por sus captores la atención médica obligatoria y requerida.

 No resulta posible tratar este caso, sin referir como punto de  partida imprescindible, que el pasado 17 de Junio se cumplieron 9 años de que el mundo conoció por medio del Mensaje que los Cinco, como se les conoce universalmente, dirigieron al pueblo de Estados Unidos, la verdad y la justicia de su necesaria y legítima actuación, en defensa de la integridad del pueblo de Cuba, así como la denuncia al terrorismo, la mentira y a la cruel injusticia que ya enfrentaban desde hacia 33 meses y 5 días.

 Siendo necesario para mejor comprensión, retomar el cuarto párrafo del mensaje, en el que los Cinco dijeron: “ Somos patriotas cubanos que nunca tuvimos la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sin embargo nuestro pequeño país, que heroicamente ha sobrevivido durante 40 años a agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión , sabotajes y a la desestabilización interna, tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben”.

 Todo lo expresado por ellos en el mensaje, el que se sugiere sea leído y analizado en su totalidad, mantiene hoy total vigencia. El proceso penal, seguido contra nuestros cinco compatriotas, que data desde sus arrestos y hasta el presente, es el más largo e ilegal que se ha desarrollado en el territorio de los Estados Unidos, teniendo un sentido totalmente político y arbitrario, en el que se ha descargado contra ellos todo el odio visceral que  expiden en su impotencia la mafia terrorista cubano americana de Miami y sus amos protectores, contra el indómito y rebelde pueblo de Cuba, que a solo 90 millas de allí hizo y defiende su Revolución desde hace casi ya 52 años.

 La justa conducta de los héroes no integra técnicamente delito alguno, estaba únicamente destinada a monitorear a los grupúsculos mafiosos y a sus cabecillas, que de manera pública y en violación de las leyes nacionales norteamericanas históricamente han atentado contra la integridad física y material del pueblo de Cuba, lo que ha continuado luego del arresto de los Cinco y será  objeto de posteriores ampliaciones a este trabajo.

 Resultados de la labor de recopilación  preventiva de informaciones y de pruebas acreditativas de sus conceptos y responsables, fueron entregados por el gobierno de Cuba a representantes del Buró Federal de Investigaciones de los Estado Unidos (FBI), en sesiones de trabajo realizadas en La Habana, durante los días 16 y 17 de Junio de 1998, se prometió que en dos semanas se daría una respuesta sobre las denuncias que se recibían, pero la única respuesta que se tuvo fue la de la detención a los 87 días de quienes contribuyeron a defender la justicia y la ley. Prueba  inequívoca de la gran prevaricación  cometida por la justicia norteamericana, que agredió con  roña a quienes se oponen al terrorismo y en nada ha molestado a los delincuentes que lo generan, aún cuando la acción violenta de estos ha dañado y puesto en peligro constante la integridad personal y bienes de sus nacionales.

 Ejemplo supremo de la impunidad lo son la acogida y protección de que disfrutan  en la ciudad de Miami los terroristas internacionales, probados y confesos, Orlando Bosh Ávila y Luis Posada Carriles, máximos responsables entre otros del crimen de Barbados, ocurrido el 6 de Octubre de 1976, acción terrorista que hizo estallar en pleno vuelo una nave aérea cubana, acto terrorista que causó la muerte a sus 73 tripulantes y pasajeros, cubanos y extranjeros.

 Desde el punto de vista jurídico, el año 2005, fue revelador de lo injusto, ilegal y arbitrario del proceso, según lo acreditan dos decisiones de gran fuerza, totalmente imparciales y ajenas al pueblo de Cuba y al equipo de defensa de los Cinco. La primera lo fue la determinación que realizó el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidad (ONU), la que definió que la detención y el proceso judicial seguido a ellos habían sido procedimientos ilegales y arbitrarios, conclusión a la que arribaron cinco expertos en el sistema de derecho penal, cuyas valoraciones se basaron única y totalmente por planteamientos legales con argumentación técnica irrebatible, en las que se advirtió (opinión 19), que el juicio violó las disposiciones de la ley estadounidense.

 Posteriormente, el 9 de agosto del propio año 2005, un panel de tres jueces del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, anuló la condena que se les había impuesto por un Tribunal de Miami, opinión jurídica detallada, que identificó las flagrantes irregularidades del juicio, reconociendo que ellos no podían recibir un juicio justo en Miami, tomándose como decisión final la revocación unánime de las cinco condenas, con reconocimiento a sus derechos de ser juzgados de forma imparcial en un ámbito que no fuera hostil, de acuerdo a la Constitución Norteamericana.

 Luego de esto, en el año 2006, la Corte de Atlanta, revocó la decisión  dada en el año 2005 por su panel, mediante un documento de 120 páginas, sobre el contenido del mismo el  abogado Leonard Weinglass, integrante del equipo de defensa de nuestros compatriotas expresó: ¨ Creo que la decisión da tremendos poderes al Gobierno para levantar causas políticamente motivadas y luego seleccionar un sitio donde los perjuicios y la actividad de la comunidad favorezca al Gobierno y le permita obtener una condena cuando las evidencias no lo admiten”.

 La Corte desestimó a instancias de la Fiscalía el justo, legal y ético reconocimiento del panel, no siendo hasta finales del año 2009 que se produjo la ya informada resentencia a tres de nuestros héroes, aunque sus sentencias fueron rebajadas, en nada se hizo justicia, puesto que los cinco, como ya se dijo son totalmente inocentes.

 Resulta muy importante retomar algunos aspectos de la Declaración Pública que realizaron los héroes Antonio, Ramón, y Fernando, en fecha 8 de diciembre del 2009, cuando luego de ser resentenciados y habiendo transcurrido ya 8 años, 5 meses y 21 días del mensaje de los Cinco al pueblo de Estados Unidos, expresaron: “Como hecho significativo, el gobierno de Estados Unidos por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional. También por primera vez la Fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional”.

 El movimiento internacional conllevó a que el 6 de marzo del año 2009, se presentaran a La Corte Suprema de los Estados Unidos 12 documentos de amigos de la Corte (Amicus Curiae Brief), en apoyo a la petición de la defensa, de enero de ese año, dirigida a que se reexaminara el caso. Esta cantidad de amicus es el mayor presentado ante esa máxima instancia judicial para la revisión de un proceso penal, se iniciaba por 10 Premios Nobel y continuaba por múltiples parlamentarios, a lo que se unieron infinidad de instituciones y personalidades del mundo.

 Otra cara de la estrategia brutal seguida por el gobierno de Estados Unidos y la mafia terrorista cubano americana de Miami, ha sido la de silenciar la verdad del caso y divulgar falsedades sobre el mismo, utilizando la censura y el manejo a periodistas para que distorsionen la realidad, aspecto que por su importancia será posteriormente tratado en orden particular.

 Recientemente se pidió por Cuba la reactivación del caso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y se sigue en la denuncia mundial por la constante negativa norteamericana a conceder visas humanitarias a Adriana Pérez y Olga Salanueva, esposas de los héroes Gerardo y René respectivamente, para que realicen visitas a estos.

 

En este escrito se ha utilizado constantemente para referirnos a nuestros compatriotas la definición de héroes, no es posible para el pueblo de Cuba llamarles ni conocerles de otra forma, su situación es un aspecto fundamental en la vida diaria de todos aquí, lo que no cesará hasta tenerlos nuevamente entre nosotros; en sesión extraordinaria y solemne de nuestra Asamblea Nacional del Poder Popular, se acordó otorgarles a los Cinco el Título Honorífico de Héroe de la República de Cuba,  según consta documentalmente, por haber: ¨cumplido con ejemplar dedicación , dignidad y firmeza la sagrada misión de defender la Patria y protegerla del terrorismo, corriendo grandes riesgos para sus vidas y soportando enormes sacrificios en el medio más hostil, agresivo y corrupto, y porque: su conducta ejemplar constituye una hazaña extraordinaria que los hace acreedores al más alto reconocimiento y la gratitud del pueblo cubano”.

Las presiones para doblegarlos han sido permanentes, a lo que se unen las propuestas del gobierno de Estados Unidos destinadas a obtener sus colaboraciones a cambio de sentencias más benévolas, colaboraciones destinadas a la mentira y a la infamia contra Cuba, puesto que su gran y única verdad siempre ha estado dicha: defendían a su pueblo contra el terrorismo.

 Siendo criterio de este autor, que todo lo antes expresado se puede resumir con el siguiente razonamiento de Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, realizado en momentos de lucha por la libertad de los Cinco, tarea en la que ha tenido un papel de vanguardia: “ si hubiera un minuto de decencia en  ciertas partes del mundo lo correcto sería que se les pidiera disculpas a cada uno de ellos y les indicaran que van a preparar un gran homenaje en honor de quienes deberían ser considerados también allá como héroes, pero algún día el pueblo estadounidense les rendirá el tributo y el homenaje que merecen”.

 El equipo de la  defensa ha desarrollado  y desarrolla una excelente y constante acción legal, en búsqueda de  lograr el reconocimiento de la justicia, lo que sin dudas ha sentado pautas dentro de la historia y en especial dentro de la comunidad jurídica de Estados Unidos y del mundo. Hoy la mayor posibilidad de que se rectifique la ya tan prolongada injusticia, se  encuentra en manos del presidente Barack Obama, que la heredó de dos de sus antecesores, teniendo como reto ante su profesión de abogado, la historia y el mundo, la de un uso de las prerrogativas  constitucionales que le otorga su cargo, cesar en la ficticia e ilegal acusación que se dirige contra los Cinco, disponiendo  su inmediata libertad, con el regreso a la patria que les espera, del Quinteto de Gigantes, como les calificara Fidel Castro Ruz.

 Esta batalla por la verdad y por la justicia, necesita para su total victoria, ante la mentira y la más brutal injusticia, del conocimiento , el apoyo y de la  acción según sus posibilidades, de todos los ciudadanos honestos del mundo, más aún cuando al reto de Obama se une el de ser poseedor de un Premio Nobel de la Paz, paz que según la concepción más completa que hemos conocido, dada por Benito Juárez, el Benemérito  de las Américas: …“el respeto al derecho ajeno es la paz”.

 Por ello el Presidente Obama haciendo honor al alto símbolo de paz que aceptó, debe de respetar el derecho ajeno, del pueblo de Cuba a no ser atacado, bloqueado y a defenderse del terrorismo; así como el propio, en el que no es antijurídica ninguna de las acciones realizadas por los héroes.

 Autor: Abogado del Bufete  Colectivo de Morón en la provincia de Ciego de Ávila. Cuba.

Miembro de la Unión Nacional de Juristas de Cuba.

Licenciado en Derecho, Especialista en Derecho Penal y Master en Ciencias de la Educación Superior.

 

 

 

 

Cuba: Digna, solidaria y antiimperialista como en 1960

Con el  triunfo d e   la Revolución la Plaza José Martì, en Ciudad de la Habana, se convirtió en una tribuna permanente donde el pueblo masivamente aprobaba decisiones y medidas que trazaban  la política exterior y de dignidad nacional. Era incuestionablemente un gesto de democracia participativa.

 El sustento de esta masiva convocatoria había estado en l a posición digna, patriótica y  antiimperialista  de Raúl Roa que al percatarse de la abierta maniobra anticubana que se gestaba en la reunión de cancilleres de la OEA, en Costa Rica,  dijo: “"Me voy con mi pueblo y con mi pueblo se van también los pueblos de nuestra América.” Desde ese momento pasaría  para la historia como el Canciller d e la Dignidad.

(http://www.siporcuba.cl/RAUL_ROA.htm)

 Fue así como el viernes dos de septiembre de 1960, hace 50 años, más de un millón de cubanos, de todo el país,  se reunieron ahí  para condenar la sumisa y humillante  Declaración de San José de Costa Rica patrocinada por la Organización de Estados Americanos (OEA) entre el 16 y el 21 de agosto de 1960 que en esencia  representaba una maniobra del gobierno d e los Estados Unidos  de desaprobación abierta a la naciente Revolución por sus medidas de independencia   económica, y de política exterior y marcadamente antiimperialista. 

Algo imperdonable para un conjunto  de naciones latinoamericanas y caribeñas que en su mayoría eran dictaduras y gobiernos dependientes de ese “Norte revuelto y brutal” condenado en su  momento  por José Marti, Héroe Nacional cubano.

Se creaban las condiciones ante la opinión pública latinoamericana y mundial d e la necesidad  de acabar, hasta por la fuerza, con la Revolución.

 

Ese  dos de septiembre pasó  a la historia como la Primera Declaración de la Habana.

 (http://www.pcc.cu/documentos/otros_doc/primera_declaracion_habana.pdf)

 

En su intervención en la Plaza José Marti, el  Comandante en Jefe Fidel Castro llegó a expresar ante lo sucedido en San José de Costa Rica: “¿Y qué se estaba discutiendo allí?  Se estaba jugando allí con el destino de nuestra patria; se estaba cohonestando allí las agresiones a nuestra patria; se estaba afilando allí el puñal que en el corazón de la patria cubana quiere clavar la mano criminal del imperialismo yanki (EXCLAMACIONES DE:  “¡Cuba sí, yankis no!”).

Pero, ¿por qué querían condenar a Cuba?  ¿Qué ha hecho Cuba para ser condenada?  ¿Qué ha hecho nuestro pueblo para merecer la Declaración de Costa Rica?  ¡Nuestro pueblo no ha hecho otra cosa que romper las cadenas!  (APLAUSOS.) Nuestro pueblo no ha hecho otra cosa, sin perjudicar a ningún otro pueblo, sin quitarle nada a ningún otro pueblo, que luchar por un destino mejor.  Nuestro pueblo no ha querido otra cosa que ser libre; nuestro pueblo no ha querido otra cosa que vivir de su trabajo, y nuestro pueblo no ha querido otra cosa que vivir del fruto de su esfuerzo; nuestro pueblo no ha querido otra cosa que sea suyo lo que es suyo, que sea suyo lo que es de su tierra, que sea suyo lo que es de su sangre, que sea suyo lo que es de su sudor (APLAUSOS y EXCLAMACIONES DE:  “¡Fidel, seguro, a los yankis dales duro!”).

Los cubanos no han querido otra cosa sino que sean suyas las  determinaciones que guían su conducta; ¡que sea suya, y suya solo la bandera de la estrella solitaria que ondea en nuestra patria! ”

 

(http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1960/esp/f020960e.html)

 

En el artículo  “Hace 50 años, la Primera Declaración de La Habana: Una asamblea general del pueblo”, publicando en el sitio digital cubadebate.cu, se puntualizan los principales acuerdos que por votación unánime del pueblo se acordó tras el discurso del máximo líder de la Revolución:

• Aceptar la ayuda de la Unión Soviética en el caso de que Cuba fuese invadida militarmente por fuerzas imperialistas.
• Negar que la Unión Soviética o la República Popular China tengan la culpa de la existencia de la Revolución, que han hecho los cubanos.
• Anular un tratado que fue firmado, el 7 de marzo de 1952, por el entonces ministro de Estado cubano, con el Embajador norteamericano, que se le conoce como Convenio Bilateral de Ayuda Militar entre Cuba y Estados Unidos de América. Al que Fidel lo apodó “el trato entre el tiburón y la sardina”.
• No aceptar el sometimiento a la disciplina del sistema interamericano hasta que todos los Estados miembros reúnan a sus pueblos y les consulten sobre todas estas cuestiones de la OEA.
• Aceptar la política de amistad y de comercio con todos los pueblos del mundo.
• Aceptar el establecimiento de relaciones diplomáticas con los demás países socialistas.
• Aceptar el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular China, y la ayuda en caso de que Cuba sea agredida por fuerzas militares del imperialismo.

(http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/08/29/hace-50-anos-la-primera-declaracion-de-la-habana-una-asamblea-general-del-pueblo/)

 

Posteriormente   Fidel Castro da lectura a la Primera Declaración  de la Habana que en su octavo acápite expresa: “  La Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba reafirma su fe en que la América Latina marchará pronto, unida y vencedora, libre de las ataduras que convierten sus economías en riqueza enajenada al imperialismo norteamericano y que le impiden hacer oír su verdadera voz en las reuniones donde cancilleres domesticados, hacen de coro infamante al amo despótico.  Ratifica, por ello, su decisión de trabajar por ese común destino latinoamericano que permitirá a nuestros países edificar una solidaridad verdadera, asentada en la libre voluntad de cada uno de ellos y en las aspiraciones conjuntas de todos.  En la lucha por esa América Latina liberada, frente a las voces obedientes de quienes usurpan su representación oficial, surge ahora, con potencia invencible, la voz genuina de los pueblos, voz que se abre paso desde las entrañas de sus minas de carbón y de estaño, desde sus fábricas y centrales azucareros, desde sus tierras enfeudadas, donde rotos, cholos, gauchos, jíbaros, herederos de Zapata y de Sandino, empuñan las armas de su libertad, voz que resuena en sus poetas y en sus novelistas, en sus estudiantes, en sus mujeres y en sus niños, en sus ancianos desvelados.  A esa voz hermana, la Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba le responde (APLAUSOS):  ¡Presente!  Cuba no fallará.  Aquí está hoy Cuba para ratificar, ante América Latina y ante el mundo, como un compromiso histórico, su dilema irrenunciable:  Patria o Muerte.”

(http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1960/esp/f020960e.html)

El actual proceso d e integración en América Latina y el Caribe a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) es un ejemplo d e la concreción de esa proyección unitaria, democrática, digna, patriótica, Bolivariana y martiana que se va abriendo camino entre los pueblos del área en busca de la total independencia.

 

Fuentes:

http://www.google.es/#q=cronologia+del+nacimiento++del++ALBA&hl=es&tbs=tl:1&tbo=u&ei=Nf19TK6cPIWBlAf_97XwCg&sa=X&oi=timeline_result&ct=title&resnum=11&ved=0CEAQ5wIwCg&fp=5bd4e5376d337116

 

 

(http://www.oas.org/dil/esp/tratados_A41_Carta_de_la_Organizacion_de_los_Estados_Americanos.htm#ch2)

 

(http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_los_Estados_Americanos)

 

(http://www.terrorfileonline.org/es/index.php/La_OEA_respalda_acci%C3%B3n_norteamericana_a_la_Rep%C3%BAblica_Dominicana,_1_de_mayo_de_1965)

(http://www.summit-americas.org/v_summit_sp.html)

 

(http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/23/paso-historico-acuerdan-crear-la-comunidad-de-estados-latinoamericanos-y-caribenos/)

(http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2109:momentos-ix-cumbre-del-alba&catid=5:vecinos-del-sur&Itemid=5)

Más de 300 000 niños pudieran ser un Omar Khadr

Más de 300 000 niños o niñas participan del conflictos armados como soldados, según denuncia Amnistía Internacional en franca violación  de todas las normas y resoluciones que indican la protección de la niñez.

En el sitio http://www.es.amnesty.org/camps/ns/mapa.php se puntualiza que  “los niños y niñas aportan "ventajas adicionales" a las bandas armadas, ya que son mejores soldados, con más vigor, obedecen sin rebelarse ni organizarse, son fácilmente reemplazables, además de fanáticos en su adhesión al grupo. Realizan labores especialmente peligrosas como desminar, espiar o misiones suicidas. Y por supuesto, cumplen una función de objeto sexual para los adultos.

Estos niños y niñas han sido secuestrados en la calle o sacados de las aulas, campos de refugiados o campos de desplazados internos. Otros muchos son forzados a salir de sus casas a punta de pistola, mientras unos padres angustiados los ven partir sin poder hacer nada. Otros son reclutados mientras juegan cerca de casa o caminan por la carretera.

El reclutamiento y la utilización de menores de 18 años en los conflictos armados constituyen crímenes de guerra y, por consiguiente, son crímenes cometidos contra toda la comunidad internacional.”

En la información se argumenta que son “son obligados a servir como señuelos, detectores de la posición enemiga, guardaespaldas de sus comandantes o esclavos sexuales. A menudo, también se utiliza a niños y niñas como porteadores de la munición, el agua o los alimentos y como cocineros.

En las líneas de combate, los reclutadores obligan a los niños reiteradamente a cometer abusos, violaciones y asesinatos, contra civiles y soldados enemigos. Incluso se les llega a forzar a matar a miembros de su propia familia, y a otros a participar en actos sexuales y de canibalismo con los cadáveres de los enemigos muertos durante los combates. A menudo se les administran drogas y alcohol para hacerlos insensibles a las emociones cuando cometen estos crímenes.”

Ahora  algunas agencias reportan el caso del joven Omar Khadr que en el 2002, con solo 15 años,  fue detenido por  participar en la resistencia a la invasión norteamericana y sus aliados  en Afganistán. Herido y torturado  es trasladado al campo de concentración en Guantánamo, posición ocupada ilegalmente a Cuba por el gobierno de los Estados Unidos.

El pasado 27 d e mayo en el sitio oficial de  El Fondo de la ONU para la Infancia estaba este titular: “UNICEF preocupado  por menor detenido en Guantánamo”.

Se  alertaba por el juicio al joven pues podía “sentar un precedente internacional peligroso para otros niños víctimas del reclutamiento por parte de grupos armados”.

Y se precisaba: “Omar Khadr no debería ser enjuiciado por un tribunal que no tiene la capacidad, ni está obligado a cumplir con esos estándares, subrayó UNICEF.

Señaló que éste es el último caso de un niño soldado detenido en Guantánamo.”

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=18432&criteria1=EEUU&criteria2=ninos

En franca violación  d e las normas jurídicas internacionales en el tratamiento  a niños y niñas soldados, el Gobierno de los Estados Unidos comenzó  el proceso contra el canadiense Omar Khadr.  En terra.com.mx  aparece un reporte d e la agencia  Reuters, en directo desde las sede de la ONU, donde    aparecen  las declaraciones   de la  enviada especial para niños en conflictos armados de Naciones Unidas, Radhika Coomaraswamy que calificó el juicio de “dudosa legalidad”.

Hace un llamado a  la Casa Blanca a poner fin al juicio y agregó:”'El estatuto del Tribunal Penal Internacional deja en claro que ningún menor de 18 años puede ser enjuiciado por crímenes de guerra y los fiscales de otros tribunales internacionales usaron su discreción para no procesar niños.

“Desde la Segunda Guerra Mundial, ningún chico fue condenado por un crimen de guerra” y finalizó sentenciando: 'Los niños soldados deben ser tratados primero como víctimas y se deben contemplar procedimientos alternativos destinados a la rehabilitación o la justicia reparadora”.

(http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=938658)

Lo paradójico de esta historia es que  los torturadores  de   la prisión de Abu Ghraib están libres, que los ex presidentes de Estados Unidos, Gran Bretaña  y España que se confabularon para mentir, invadir y destruir  a Iraq están libres,  como también lo están los que  matan civiles en Afganistán.

Lo paradójico de esta historia es que  el Parlamento Europeo, símbolo de la paz, la democracia y d e los derechos humanos, y tan preocupados por lo que sucede en Cuba, no se hayan pronunciado  en contra   del  juicio a Omar Khadr, un niño hecho preso a sus 15 años en una guerra  que de seguro para  él le resultaba injusta y que le cambio su destino.

Estoy convencido  que los cubanos, dentro y fuera d e la isla, simpaticen o no con la Revolución, sienten  la satisfacción interior de que ninguno de esos 300 000 niños y niñas que matan sus sueños y esperanzas pertenecen a  la tierra de José Martí y de Fidel Castro.

A  Omar Khadr se le puede condenar hasta 30 años de privación de libertad. Esa es la democracia y la legalidad que se promociona al mundo desde la Casa Blanca.

 

Fuentes:

http://www.derechos.net/doc/tpi.html

http://www.voltairenet.org/article165749.html

Wikileaks y Honduras

El 28 de junio de 2009 Honduras, camino a radicalizar su democracia, amanece bajo un golpe de estado. Su presidente Manuel Zelaya  es  sacado por  la fuerza del país y comienza una cruel represión. El Gobierno de los Estados Unidos  “rechaza”  lo ocurrido, pero  en poco tiempo se conoció que el Departamento de Estado estaba al tanto d e lo que iba a suceder. Las buenas relaciones de Zelaya con Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba provocó el terror en la oligarquía más reaccionaria en ese país centroamericano.

Ni otra Cuba, ni otra Venezuela.

Casi un año antes del golpe  en  el sitio digital Wikileaks.org, el mismo que ha puesto a correr a los servicios especiales d e inteligencia  de los Estados Unidos y de sus aliados,  por dar a conocer  miles de documentos secretos referentes a crímenes de civiles por  el ejército yanqui  en Afganistán,  publicaba el 31 de julio de 2008: “Cómo entrenar a escuadrones de la muerte y aplastar revoluciones de El Salvador a Iraq”, por  Julian Assange

Y en el sumario se afirmaba: “Como entrenar clandestinamente a paramilitar, censurar la prensa, prohibir los sindicatos, emplear terroristas, realizar allanamientos sin mandato judicial, suspender los recursos de amparo, ocultar las violaciones de la Convención de Ginebra y hacer que la población lo adore.”

(http://wikileaks.org/wiki/C%C3%B3mo_entrenar_a_escuadrones_de_la_muerte_y_aplastar_revoluciones_de_El_Salvador_a_Iraq)

 

En el artículo se dice: “Wikileaks ha publicado un manual confidencial militar de contrainsurgencia de EE.UU. de 219 páginas. El manual: “Técnicas y Procedimientos de Tácticas de Defensa Interiores en el Extranjero para Fuerzas Especiales (1994, 2004) podría ser descrito críticamente como “lo que aprendimos sobre el manejo de escuadrones de la muerte y el apuntalamiento de gobiernos corruptos en Latinoamérica y cómo aplicarlo en otros sitios.” Su contenido es definidor de la historia para Latinoamérica y, considerando el continuo rol de las Fuerzas Especiales de EE.UU. en la represión de insurgencias, incluyendo en Iraq y Afganistán, es histórico.”

Y más adelante se ratificaba: “El manual propugna directamente el entrenamiento de paramilitares, la vigilancia generalizada, la censura, el control de la prensa y restricciones a los sindicatos y partidos políticos. Propugna directamente allanamientos sin mandato judicial, la detención sin acusación y (bajo diversas circunstancias) la suspensión del habeas corpus (recurso de amparo). Aboga directamente por el empleo de terroristas o el procesamiento de individuos por terrorismo que no son terroristas, realizar operaciones bajo bandera falsa y ocultar los abusos de derechos humanos ante los periodistas. Y defiende repetidamente el uso de subterfugios y “operaciones psicológicas” (propaganda) para que estas medidas y otras de “control de la población y de recursos” sean más aceptables.

El contenido ha sido particularmente informado por la prolongada participación de EE.UU. en El Salvador. ”

Por las “instrucciones” del citado manual, sustentado en las experiencias  del Gobierno de los Estados Unidos contra las fuerzas revolucionarias y progresistas en El Salvador, este documento no solo ha sido el sustento de lo que se hace contra la resistencia en Iraq y Afganistán.

Con toda seguridad se puede afirmar que  tuvo su introducción y aplicación en el golpe de estado en Honduras y en la posterior represión a las fuerzas que se le opusieron. Se ha comprobado que terroristas d e origen cubano, salvadoreños y de otras nacionalidades tuvieron una activa participación en el desarrollo de los acontecimientos en ese país, con pleno conocimiento de la CIA y Departamento de Estado d e los Estados Unidos.

En el referido manual de  “Técnicas y Procedimientos de Tácticas de Defensa Interiores en el Extranjero para Fuerzas Especiales” , es decir, de contrainsurgencia, patrimonio exclusivo para “la doctrina oficial de las Fuerzas Especiales de EE.UU. para la Defensa Interna en el Extranjero o FID”, se recomienda, entre otras cosas:

• Investigación de antecedentes y de historiales de personas en posiciones confidenciales y de personas cuya lealtad pueda ser cuestionable.
• Mantenimiento de archivos sobre organizaciones, lugares, e individuos de interés para la contrainteligencia.
• Inspecciones de seguridad interna de instalaciones y unidades.
• Control de movimiento de civiles dentro de áreas controladas por el gobierno.
• Sistemas de identificación para minimizar la posibilidad de que insurgentes ganen acceso a instalaciones o se muevan libremente.
• Allanamientos e incursiones no anunciadas contra presuntos sitios de reunión.
• Censura

(http://wikileaks.org/wiki/US_Special_Forces_counterinsurgency_manual_FM_31-20-3)

El Salvador  fue el campo de experimentación para una práctica de cruel represión a las fuerzas revolucionarias y progresistas, donde ni la iglesia católica fue excluida. Honduras, donde existía un gobierno de elección democrática pro norteamericano, pero que con Zelaya aspiraba a mejorar, dentro  d e los límites  de ese estatus, las condiciones de vida de su pueblo no se hizo de bien mirar por su acercamiento  a gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina, suficiente para aplicar  técnicas y procedimientos ya avalados y que en este caso le dieron resultado.

En el sitio www.tercerainformacion.es, con fecha 15 de agosto de 2010, hay un comentario de Ricardo Salgado, donde afirma: “Han pasado casi 14 meses después del golpe Estado que derrocó a José Manuel Zelaya unas horas antes de que se llevara a cabo un evento trascendental en la historia de Honduras; por primera vez el pueblo iba a tener la oportunidad de emitir una opinión sobre un tema de interés nacional. Si bien la consulta no era vinculante, aunque claramente representaría la voluntad popular, el ejercicio profundizaría las convicciones democráticas de un pueblo que nunca ha obtenido ningún beneficio del sistema politiquero electoral.”

Asegura que el propósito de mantener a Manuel Zelaya fuera de Honduras y del movimiento popular de resistencia, responde  a “la lógica de la oligarquía y del imperio es que al mantener esta separación física, el movimiento se debilitaría, y la figura de Zelaya se perdería en el olvido, y finalmente la amnesia popular, promovida por la maquinaria mediática, terminaría por aplacar la insurrección popular. Este enfoque no es el resultado de una visión antojadiza; es el producto de años de trabajo llevado a cabo por los “think tanks” de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado, que no han dejado de participar en ataques contra países pobres ni un solo día de los últimos cien años.

Mantener a Zelaya fuera de Honduras es una estrategia estudiada, estructurada desde el centro de poder, y aplicada por la oligarquía y su superestructura con el apoyo de peones gringos, colombianos o israelitas. De hecho, muchos de los eventos que vemos aquí buscan justamente lanzar al pueblo por un camino que lo desvincule de la figura de Zelaya, la que, por mucho esfuerzo que hacen un señor que se auto proclama intelectual y otro obscuro tipo de origen oriental, mantiene una vigencia absoluta en el pueblo hondureño en resistencia.”

(http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article17569)

El manual: “Técnicas y Procedimientos de Tácticas de Defensa Interiores en el Extranjero para Fuerzas Especiales (1994, 2004)”, desclasificado  para la opinión pública internacional a través  de Wikileaks.org, es un instrumento de terror que llegó a Honduras y  del que se adaptan sus medios para hacerlos  efectivos ante la pujante Revolución en Venezuela.

No cabe la menor dudas de que los que están detrás de Wikileaks.org se han convertido en un gran dolor de cabezas para los halcones d e la guerra y del terrorismo. Por algo le están llamado “la CIA del pueblo”.

 

Los “terroristas cubanos ” que alarman a los Estados Unidos (I I Parte y Final)

Podemos preguntar: ¿Qué ciudadano norteamericano en Miami, o de otra nacionalidad, incluso cubano,  ha sufrido de una acción terrorista promovida, organizada y ejecutada desde Cuba en los últimos cincuenta años.?

De los numerosos  hoteles de línea de playa como  el The Setai, The Ritz-Cariton, Churchill Suite Crown Miami Beach, ¿qué  huésped se ha lamentado  por disparos desde  embarcaciones piratas o ha muerto  por el estallido de una bomba en su lobby?

Quizás no se tenga información de que el  “4 de septiembre de 1997 se produce la  detonación de artefactos en los Hoteles “Tritón”, “Chateau Miramar” y  “Copacabana” en Ciudad de la Habana provocando, en este último lugar,  la muerte del  joven turista italiano Fabio Di Celmo”. Ese propio día estallaría otra bomba en el restaurante “La Bodeguita del Medio”. (http://www.antiterroristas.cu/lang/sp/index.php?tpl=./interface.sp/design/reading/breaking-news.tpl.html&aNews_lang=sp&aNews_obj_id=1000037)

¿Cuál central azucarero en la Florida o de los numerosos centros comerciales de Miami como el atractivo Dolphin Mall,  Las Cataratas, Lincoln Road o Dadeland Mall, han sufrido de un atentado?

¿En qué guardería infantil, d e las tantas existentes en Miami,  padres o madres, han sufrido de la alarma por  un incendio intencional?

¿Qué población costera en todo el estado de La Florida ha sido objeto de un ataque sorpresivo, dejando muertos  y mutilados entre sus civiles, incluyendo niños y niñas?

¿En que zona costera de La Florida desembarcaron tropas cubanas con el apoyo de la aviación y otros medios de combate de otra nación, para poner fin al gobierno demócrata de Barack Obama?

¿Quién  ha muerto  en los Estados Unidos por   una epidemia provocada desde Cuba?

¿Nombres de niños o niñas  que en Miami han fallecido por la ausencia de un medicamento o de la tecnología  apropiada?

¿Cuál plan o acción de atentados se han descubierto en los Estados Unidos,  organizado desde Cuba, contra  alguno de sus presidentes?

(http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/cdh61/condene/index.html)

Muchas, pero muchas pudieran ser las interrogantes.

 

Fue en 1982 cuando  “el Gobierno de Ronald Reagan incorporó injustamente a Cuba en la lista anual del Departamento de Estado sobre los "Estados patrocinadores del terrorismo internacional".

((http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=152160&Itemid=1)

Era  un premio a las múltiples organizaciones  terroristas que  desde Miami organizaban todo tipo de acción para debilitar y destruir a la Revolución  por el ejemplo que significaba. Con demócratas o republicanos en el poder esta posición se ha mantenido como una vía para desacreditar internacionalmente a l a Revolución.

Con el triunfo de la Revolución  y  sus medidas en contra del dominio de los Estados Unidos en la Isla y en beneficio de los humildes, no pocos asesinos  de Fulgencio  Batista encontraron cobija en Miami y desde ahí  han desarrollado diversas acciones terroristas en Cuba y en el exterior contra sus representantes  y bienes.

Barack Obama, el actual Presidente, le ha seguido el juego  a  las fuerzas más reaccionarias dentro de su gobierno y trata de congraciarse con la mafia anticubana de Miami como en mayor, o en gran medida, hicieron los anteriores mandatarios de la Casa Blanca.

El solo  mantiene la lógica de un historial  contra la Revolución.

De las múltiples organizaciones  anticubanas, unas en el olvido y otras con cambio de imagen, está la   Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), creada en 1981 en Miami que  según  el sitio digital Rebelion.org, es la principal organización que apoya el  tráfico de personas en México en relación con el narcotráfico. (http://www.rebelion.org/noticias/2005/6/16102.pdf)

La agresividad de esta organización se manifestó con mucha fuerza  en 1997 cuando hicieron detonar siete bombas en instalaciones turísticas del país provocando la muerte del  joven turista italiano Fabio Di Celmo. El objetivo era claro: arruinar la industria turística cubana, la cual ya se perfilaba como principal rubro económico del país.

(http://www.cubaminrex.cu/CDH/60cdh/libro%20blanco/Paginas%20del%20libro/parte%201/parte1_cap2.htm)

 

En la nómina de organizaciones terroristas  para destruir la Revolución  están, además,   el Consejo por la Libertad de Cuba (CLC) establecido en 2001 por varios ex directivos de la FNCA,  Hermanos al Rescate, la Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos (Brigada 2506) integrada por cubanos que participaron en el fallido desembarco en Cuba en abril de 1961, y las de corte paramilitar Alpha 66, el Partido Unión Nacional Democrática (PUND), Comandos L, Comandos F4, formados de una escisión de Alpha 66 en 1994, o los Comandos de Resistencia Interna. (http://www3.terra.com.ar/canales/internacionales/143/143647.html)

Sabotajes a  objetivos económicos y sociales, secuestro y asesinato de diplomáticos, ataques a embarcaciones pesqueras, intentos de homicidios a líderes de la Revolución, introducción de epidemias y enfermedades, tiroteos a caseríos costeros y más de 6 000 asesinados o lesionados por acciones criminales,  forman parte del currículo profesional de los terroristas “buenos” que se abrigan en territorio de  los Estados Unidos.

Personajes como Orlando Bosh y Posada Carriles, confesos criminales y terroristas que hicieron explotar un avión civil  cubano con sus pasajeros y participaron de la  genocida Operación Cóndor en Latinoamérica contra las fuerzas progresistas y revolucionarias, forman parte de la nómina de estas  organizaciones que libremente actúan desde el Imperio.

Considerado por el  ex fiscal general de justicia estadounidense  Dick Thornburgh como un “terrorista  no arrepentido”^, Bosh  llegó a tener el perdón del presidente  George H. Walker Bush, padre, quien gobernó el país entre 1989 y 1993. Transita libre por Miami recordado sus hazañas  criminales junto a Posada Carriles,  a quien la justicia de esa nación le acusa de entrar ilegalmente en ese país, pero no por sus múltiples acciones terroristas no solo contra Cuba.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Bosch_%C3%81vila)

Al producirse el criminal atentado  a las Torres Gemelas en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, el  Presidente  Bush, hijo, definió  desde la Casa Blanca, la política y estrategia  antiterrorista: ” Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terrorista.(…)Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil”.

La hipocresía de esa política se manifiesta directamente con respecto  a Cuba. La llegada de Barack Obama a la Presidencia motivó una falsa expectativa con respecto a la pronta liberación de cinco  cubanos presos desde 1998 en los Estados Unidos, con largas  condenas por infiltrarse en las organizaciones  criminales anticubanas en Miami  o el posible encarcelamiento de Luís Posada Carriles, Orlando Bosch y muchos más, autores, entre otros hechos, del derribo en pleno vuelo de un avión con jóvenes cubanos y ciudadanos de otros países.

No fueron puestos en libertad   Antonio Guerrero, Ingeniero en Construcción de Aeródromos, y poeta, Fernando González,  graduado del Instituto de Relaciones Internacionales, Gerardo Hernández, también graduado de Relaciones Internacionales y caricaturista,  Ramón Labañino,  Licenciado en Economía en la Universidad de La Habana y René González, piloto e instructor de vuelo, todos presos por evitar el terrorismo contra la patria .

Incluso, uno de ellos, Gerardo Hernández fue recientemente sacado del hueco, acción de tortura, gracias al reclamo de la solidaridad internacional.

Estos Cinco Héroes cubanos, objetos de un proceso político de venganza por la actitud rebelde, digna, solidaria, antiimperialista y patriota del pueblo cubano frente a “ese Norte revuelto y brutal”, como le calificará el Apóstol José Martí, son los que en realidad merecen su libertad por decisión del Presidente  Barack Obama.

El prestigio internacional de la Revolución cubana, el fuerte movimiento de solidaridad internacional que alienta su causa por un mundo mejor, las reiteradas condenas d e la comunidad internacional, a través d e la ONU, al criminal bloqueo económico impuesto por los Estados Unidos y la firme posición solidaria y antiimperialista en política exterior, son algunos de  los “argumentos”  imperdonables para que el Departamento de Estado de los Estados Unidos mantenga a Cuba en la oscura relación de países terroristas.

Para el propio gobierno de los Estados Unidos debiera rezar este precepto antiterrorista creado por ellos mismos: “Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil”.

Nunca será así.

Pero para desconsuelo y pesadilla de los de “ese Norte revuelto y brutal”, Cuba está.